翡翠之“脆” 图

姚先生手中的清代翡翠挂件假如是A货，价值50万元，但按B货评价，最多值两万元。 　　AB之变 　　2011年4月，某家媒体报导了这样一个案例：有一位陈女士在一家玉器商铺买下一只翡翠手镯，买前还特意请一家国家级宝玉石检测权威组织做出等级判定，定论为A货。三年后，陈女士将手镯拿到一家珠宝店寄售，不料珠宝店托付同一家检测中心从头判定后，定论是 B货，陈女士因此将该检测中心告上法院。 　　A货为何能变B货？这篇文章引起了我国保藏家协会玉器保藏委员会主任姚政的重视，由于这样的事，在他周遭一些喜欢翡翠、保藏翡翠的朋友身上也时有发生。当姚政将这一现象与唐山的保藏家焦先生沟通时，焦先生就表明“您的一番话打开了我的一个心结”。工作是这样的，焦先生买了一块翡翠作为礼物送给女儿，经判定为A货。过了一段时刻后，他的女儿将这块翡翠再度拿去判定，定论竟然是B货。女儿心境很不爽，觉得父亲买了块B货欺骗她。焦先生感到既古怪又冤枉，还引起了父女之间的误解。 　　姚先生说：“这样的工作在我的身边是比较常见的，现代的翡翠如此，清代的古玩翡翠更不用说，经检测简直都是B货，焦先生的阅历并不是个案。” 　　受沁之罪 　　究其本相，姚政以为，引发A货变B货的最直接原因在于“受沁”。部分翡翠在汗液、化妆品或土壤中的酸性物质长时刻触摸、渗透下，会发生外表结构的“腐蚀”，然后显示出相似B货的外表结构特征，尽管翡翠的成分并未发生变化，但如经验不足和练习不行的人在测验不充分的情况下，也极简单将其误判为B货。 　　前不久，在《广州日报》记者对我国科学院广州地球化学研究所两位专家的采访中，咱们好像可以看出翡翠判定更深的隐忧。 　　据专家介绍，天然翡翠通过雕琢、加工，最终一般通过一道?蜡工艺。?蜡包含上蜡和浸蜡，是被业界答应的翡翠优化处理方式。上蜡是把质地较为严密的翡翠制品浸泡在熔化的白腊之中，坚持一段时刻，使白腊沿翡翠外表上的各种空地浸入，这样可将翡翠外表的小凹坑、小孔隙填平，使翡翠外表光泽和透明度得到增强；浸蜡是将本来质地比较疏松或运用弱酸进行过外表处理的翡翠制品浸泡在熔化的白腊之中，坚持一段时刻，使白腊沿翡翠外表上的各种空地浸入。浸入白腊较多的翡翠跟着时刻的推移，其间的蜡会发生老化而发生白花，导致翡翠的透明度变差，这时可通过从头上蜡康复光泽。 　　但是，?蜡工艺用到的虫蜡（又称川蜡）或地蜡同B货翡翠所用的环氧树脂从成分上说都是有机高分子。如安在仪器判守时将之加以差异是整个判定进程的要害，“由于两者都是有机高分子，红外谱图十分相似，所以红外光谱仪的分辨率难以确保关于两者进行有用差异。此刻，即使是有红外光谱仪的商业判定组织也是力不从心的。在翡翠饰品中检测到有机高分子，通常是B货处理翡翠的依据，也成了造就翡翠A货变B货的重要原因。” 　　姚政以为翡翠判定的问题有三点：其一，?蜡的“优化”进程自身与不行精细的检测仪器之间的固有对立。其二，检测人员素质不行专业。其三，教科书关于“有机高分子”的肯定言辞发生的误导。 　　规范之殇 　　姚政透过清代翡翠受沁而由A货变B货的原因，看到了现行《珠宝玉石国家规范》的缺口。现行的规范主要是约好现代市场上的珠宝首饰产品的，而对古代玉器的考虑比较少。姚政以为，上过蜡的现代翡翠即使是A货，也远不及清代的古玩翡翠原汁原味，但是“老东西的包浆却成了它们‘惨遭降级’的原因”，其实“泛着亚光的清代翡翠不需要上蜡，越戴越美观。而上了蜡的翡翠则有或许日渐老化而相形见绌。”
　　AB货之分，本是为了差异出更好的、更天然的翡翠，但时而呈现的A货、B货真假难辨的现象却为翡翠保藏蒙上了暗影。“假如撤销B货，好的翡翠不再有AB货之分，只看色、质，只要好与欠好的差异，是不是可以让好翡翠、老翡翠有了从头意气昂扬的机会了呢？”这些日子，姚政总是在思忖。如同是玉器的判定规范，一块好的古玉，并不会由于受沁而被人绵薄，包浆也并不会影响它的质量与颜色。这样对受了“沁”的翡翠来说，是不是更公正一些呢？ 　　姚政关于翡翠A货可以变成B货的忧虑假如是现实，这将会触动很多人的神经，究竟翡翠已成为十分遍及的高级饰品。本报记者将采访有关权威专家，在下期品藏版持续报导。 来历：北京日报